ในความคิดของผม…
nai khwaam-khít khɔ̌ɔng phǒm…À mon avis…Présentez une position structurée, appuyez-la par des raisons et des exemples, puis répondez aux objections sans interrompre le dialogue.
Une argumentation convaincante ne repose pas sur la force du ton : elle rend visibles le raisonnement, les limites et les conditions.
Les deux interlocuteurs défendent des priorités différentes : concentration et déplacements d’un côté, coordination de l’autre.
Chaque expression indique à l’auditeur la fonction de la phrase qui suit.
Un argument solide relie une position à des raisons vérifiables et traite les limites.
Je considère que cette méthode est plus adaptée dans cette situation.
Parce qu’elle réduit les étapes, elle nous fait gagner du temps.
Par exemple, le projet précédent a été terminé deux jours plus tôt.
Je comprends que les coûts puissent augmenter et reconnais qu’il s’agit d’une limite.
Si le budget est clairement défini, nous pouvons maîtriser le risque.
Reformulez d’abord le point valable, puis précisez votre désaccord ou votre condition.
À éviter : คุณผิด — « vous avez tort » ; ความคิดนี้ไม่ดี — « cette idée est mauvaise ».
Préférer : ผมยังไม่แน่ใจว่าวิธีนี้จะแก้ปัญหาได้ — « je ne suis pas encore certain que cette méthode résolve le problème ».
Demander une preuve : มีข้อมูลสนับสนุนเพิ่มเติมไหมครับ — « avez-vous d’autres éléments à l’appui ? »
Rester révisable : ถ้ามีข้อมูลใหม่ ผมพร้อมทบทวนครับ — « s’il y a de nouvelles informations, je suis prêt à réexaminer ma position ».
Retrouvez à l’écrit les articulations d’un argumentaire déjà entendues. Cette étape est facultative, non notée et n’intervient pas dans la validation orale.
Choisissez une position, une raison et une réponse à l’objection. L’argumentaire thaï est construit pour être écouté et répété.
Écoutez sans lire le thaï, puis identifiez la fonction du connecteur ou l’intention du locuteur. L’écriture apparaît après votre réponse.
Défendez une proposition réelle en 90 secondes : position, deux raisons, exemple, objection reconnue, condition et conclusion testable.
Je pense que nous devrions tester le nouveau système, car il réduit les étapes et fait gagner du temps. Les tâches courantes seront notamment plus rapides. Je comprends qu’il entraîne un coût supplémentaire, mais un budget clair permettra de le maîtriser. Je propose donc un essai d’un mois suivi d’une évaluation.
Écoutez les 12 expressions sans voir leur écriture. Obtenez au moins dix bonnes réponses sur douze (80 %) pour valider la leçon.
Obtenez au moins dix bonnes réponses sur douze (80 %) pour valider la leçon.